Das Forum für das institutionelle deutsche Pensionswesen

Morgen in Erfurt:

Neuer Eigentümer, altes bAV-Glück?

Wenn der Arbeitgeber erst insolvent und dann verkauft wird, was bleibt für die Beschäftigten dann von ihrer erdienten Dynamik nach dem Betriebsübergang übrig?

 

Am morgigen Dienstag wird vor dem Bundesarbeitsgericht über den Umgang mit Betriebsrentenansprüchen nach einem Betriebsübergang in der Insolvenz des Arbeitgebers gestritten.

 

Der Dritte Senat erläutert die beiden zusammen zu verhandelnden Fälle 3 AZR 869/16 und 3 AZR 58/17:

 

Die Kläger waren zunächst bei der späteren Insolvenzschuldnerin beschäftigt. Dort galt als Betriebsvereinbarung eine Versorgungsordnung, nach der sich die Betriebsrente nach jährlichen Steigerungsbeträgen einerseits und dem Endgehalt vor Eintritt in den Ruhestand andererseits errechnete.

 

Am 1. März 2009 wurde das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Insolvenzschuldnerin eröffnet. Im April 2009 veräußerte der Insolvenzverwalter den Geschäftsbetrieb an die Beklagte.

 

Die Kläger haben die Auffassung vertreten, die Beklagte habe ihnen eine Betriebsrente zu gewähren, bei deren Berechnung auch die vor der Insolvenz zurückgelegten Beschäftigungsjahre voll wertsteigernd anzusetzen seien. Abzuziehen seien die Beträge, die wegen der Insolvenz der Insolvenzschuldnerin der PSV trage. Die Beklagte hat dem entgegengehalten, sie hafte nur zeitratierlich für die Zeiten seit Insolvenzeröffnung.“

 

Dienstsitz des BAG in Erfurt. Foto: BAG.

Die Vorinstanzen der beiden Verfahren waren das LAG Rheinland-Pfalz mit Urteil vom 4. November 2016 (1 Sa 128/16) und das LAG Düsseldorf mit Urteil vom 7. Dezember 2016 (12 Sa 594/16). In beiden Fällen waren die Kläger erfolglos. Hiergegen richten sich nun ihre Revisionen.

 

Laut BAG sind noch eine Vielzahl weiterer Verfahren aus demselben Komplex beim Dritten Senat anhängig.

 

 

 

UPDATE 30. Mai 2018: Der Senat hat Termin zur Verkündung einer Entscheidung anberaumt auf den 25. September 2018, 09:00 Uhr. LEITERbAV wird berichten.

Diskriminierungsfreie Sprache auf LEITERbAV

LEITERbAV bemüht sich um diskriminierungsfreie Sprache (bspw. durch den grundsätzlichen Verzicht auf Anreden wie „Herr“ und „Frau“ auch in Interviews). Dies muss jedoch im Einklang stehen mit der pragmatischen Anforderung der Lesbarkeit als auch der Tradition der althergerbachten Sprache. Gegenwärtig zu beobachtende, oft auf Satzzeichen („Mitarbeiter:innen“) oder Partizipkonstrukionen („Mitarbeitende“) basierende Hilfskonstruktionen, die sämtlich nicht ausgereift erscheinen und dann meist auch nur teilweise durchgehalten werden („Arbeitgeber“), finden entsprechend auf LEITERbAV nicht statt. Grundsätzlich gilt, dass sich durch LEITERbAV alle Geschlechter gleichermaßen angesprochen fühlen sollen und der generische Maskulin aus pragmatischen Gründen genutzt wird, aber als geschlechterübergreifend verstanden werden soll. Auch hier folgt LEITERbAV also seiner übergeordneten Maxime „Form follows Function“, unter der LEITERbAV sein Layout, aber bspw. auch seine Interpunktion oder seinen Schreibstil (insb. „Stakkato“) pflegt. Denn „Form follows Function“ heißt auf Deutsch: "hässlich, aber funktioniert".

© Pascal Bazzazi – LEITERbAV – Die auf LEITERbAV veröffentlichten Inhalte und Werke unterliegen dem deutschen Urheberrecht. Keine Nutzung, Veränderung, Vervielfältigung oder Veröffentlichung (auch auszugsweise, auch in Pressespiegeln) außerhalb der Grenzen des Urheberrechts für eigene oder fremde Zwecke ohne vorherige schriftliche Genehmigung. Die Inhalte einschließlich der über Links gelieferten Inhalte stellen keinerlei Beratung dar, insbesondere keine Rechtsberatung, keine Steuerberatung und keine Anlageberatung. Alle Meinungsäußerungen geben ausschließlich die Meinung des verfassenden Redakteurs, freien Mitarbeiters oder externen Autors wieder.