Das Forum für das institutionelle deutsche Pensionswesen

Kleine Anfrage der FDP (I):

Fleißarbeit und Eingemachtes

Die Liberalen im Deutschen Bundestag verlangen von der Bundesregierung Auskunft zu Exchange Traded Funds und wollen viel wissen – über Zahlen und Assets, über Kosten und Rendite und über Regulierung und Risiken.

 

Gestern hatte LEITERbAV über die insgesamt fünfte Kleine Anfrage der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag berichtet, die sich in den vergangenen Wochen mit der Altersvorsorge befasst hat und damit zumindest mittelbar auch die bAV betrifft.

 

Auch die FDP-Fraktion hat jüngst eine (gar nicht so kleine) Kleine Anfrage lanciert, welche ebenfalls die bAV nicht unmittelbar betrifft, gleichwohl für diese von großer Bedeutung ist: Die Bundestags-Drucksache 12/509 trägt den Titel „Chancen und Risiken von Exchange Traded Funds“.

 

Frank Schäffler, FDP. Foto Dilek Paul, Herford.

Mit den ersten sechs von insgesamt 16 Fragen (und zahlreichen Unterfragen) geben die Liberalen der Bundesregierung erstmal eine Fleißarbeit auf, denn sie erfragen Anzahl und AuM der aktiv wie auch der passiv gemanagten Investmentfonds und der Entwicklung in den vergangenen fünf Jahren – und zwar erstens weltweit, zweitens in der EU und drittens in Deutschland.

 

Übrigens unterscheidet die FDP um MdB Frank Schäffler hier in Unterfragen noch dezidiert zwischen „aktiv gemanagten“ und „aktiv gemanagten und börsengehandelten Investmentfonds“ sowie zwischen „passiv gemanagten Fonds“ und „passiv gemanagten und börsengehandelten Investmentfonds (ETFs)“. Wie die Bundesregierung diese nicht ganz eingängigen Unterschiedsmerkmale identifiziert, bleibt abzuwarten.

 

Nach den Größenordnungen geht es ans Eingemachte: Im weiteren Verlauf erkundigt sich die FDP nach Kosten und Rendite im Vergleich von aktiven Fonds und ETFs, nach Finanzmarktrisiken durch ETFs, deren Realisierung und den Umgang damit (unter Bezugnahme auf eine Einschätzung der Bundesbank).

 

Auch auf das im November 2018 veröffentlichtes Dokument „Counterparty and liquidity risks in exchange-traded funds“ der EZB, in dem diese eine nicht ausreichende Regulierung der ETFs und entsprechende Finanzmarktrisiken (z.B. Verstärkung in Stressphasen) beklagte, bezieht sich die FDP. Die Fraktion fragt nach dem Umgang mit diesen Risiken, und zwar betreffend physische wie synthetische ETFs.

 

Die weiteren Fragen drehen sich um Collateral, um mögliche Handelsaussetzungen bei ETFs in Zusammenhang mit dem Brexit-Referendum bzw. im Februar 2018, um mögliche Regulierungsvorhaben der EU und um die Erfassung von ETFs durch eine künftige FTT.

 

Die Kleine Anfrage der FDP findet sich hier.

 

Derzeit aktuell auf pensions.industries hrservices

Diskriminierungsfreie Sprache auf LEITERbAV

LEITERbAV bemüht sich um diskriminierungsfreie Sprache (bspw. durch den grundsätzlichen Verzicht auf Anreden wie „Herr“ und „Frau“ auch in Interviews). Dies muss jedoch im Einklang stehen mit der pragmatischen Anforderung der Lesbarkeit als auch der Tradition der althergerbachten Sprache. Gegenwärtig zu beobachtende, oft auf Satzzeichen („Mitarbeiter:innen“) oder Partizipkonstrukionen („Mitarbeitende“) basierende Hilfskonstruktionen, die sämtlich nicht ausgereift erscheinen und dann meist auch nur teilweise durchgehalten werden („Arbeitgeber“), finden entsprechend auf LEITERbAV nicht statt. Grundsätzlich gilt, dass sich durch LEITERbAV alle Geschlechter gleichermaßen angesprochen fühlen sollen und der generische Maskulin aus pragmatischen Gründen genutzt wird, aber als geschlechterübergreifend verstanden werden soll. Auch hier folgt LEITERbAV also seiner übergeordneten Maxime „Form follows Function“, unter der LEITERbAV sein Layout, aber bspw. auch seine Interpunktion oder seinen Schreibstil (insb. „Stakkato“) pflegt. Denn „Form follows Function“ heißt auf Deutsch: "hässlich, aber funktioniert".

© Pascal Bazzazi – LEITERbAV – Die auf LEITERbAV veröffentlichten Inhalte und Werke unterliegen dem deutschen Urheberrecht. Keine Nutzung, Veränderung, Vervielfältigung oder Veröffentlichung (auch auszugsweise, auch in Pressespiegeln) außerhalb der Grenzen des Urheberrechts für eigene oder fremde Zwecke ohne vorherige schriftliche Genehmigung. Die Inhalte einschließlich der über Links gelieferten Inhalte stellen keinerlei Beratung dar, insbesondere keine Rechtsberatung, keine Steuerberatung und keine Anlageberatung. Alle Meinungsäußerungen geben ausschließlich die Meinung des verfassenden Redakteurs, freien Mitarbeiters oder externen Autors wieder.