Das Forum für das institutionelle deutsche Pensionswesen

EbAV unter PRIPS?

EVP-Fraktion widersetzt sich ECON-Forderungen

Die Fraktion der Europäischen Volkspartei (EVP) im Europaparlament, der auch CDU und CSU angehören, wird sich der Unterwerfung der betrieblichen Altersversorgung unter die PRIPS-Regulierung entgegenstellen.

Werner Langen, MdEP (CDU/EVP)
Werner Langen, MdEP (CDU/EVP)

Auf Initiative des Abgeordneten Werner Langen (CDU) hat die Arbeitsgruppe für Wirtschaft und Umwelt der EVP-Fraktion gestern beschlossen, nicht einen Änderungsantrag zu dem umstrittenen Artikel 2e des Entwurfs des ECON-Ausschusses einzureichen (was bis gestern 12.00 Uhr hätte geschehen müssen), sondern mittels eines sogenannten Split-Votes bei der derzeit für den 21. November angesetzten Abstimmung im Europaparlament explizit den betreffenden Artikel abzulehnen. Damit würde dann automatisch der Kommissionsentwurf beschlossen, der im Gegensatz zu den Vorschlägen des ECON eine unzweideutige Herausnahme der bAV aus dem Regulierungsvorhaben vorsieht. Ob die EVP-Fraktion, die im EP nicht über eine eigene Mehrheit verfügt, dieses Vorhaben durchsetzen kann, ist unklar. Derzeit werde noch um Stimmen anderer Fraktionen geworben, heißt es in Brüsseler Kreisen. Infrage kommen hier wohl am ehesten Abgeordnete aus den Reihen der Alliance of Liberals and Democrats (ALDE), der auch die FDP angehört, und der europaskeptischen European Conservatives and Reformists (ECR).

Sollten sich dagegen nächste Woche im Plenum die Befürworter des derzeitigen ECON-Entwurfes durchsetzen, könnte eine Einbeziehung der bAV in die PRIPS-Regulierung wohl nur noch durch Rat und Kommission im Rahmen des Trilog-Verfahrens verhindert werden.

Der ursprüngliche Kommissionsvorschlag findet sich hier.

Die Hintergründe zu dem Vorgang finden sich hier.

 

 

 

Diskriminierungsfreie Sprache auf LEITERbAV

LEITERbAV bemüht sich um diskriminierungsfreie Sprache (bspw. durch den grundsätzlichen Verzicht auf Anreden wie „Herr“ und „Frau“ auch in Interviews). Dies muss jedoch im Einklang stehen mit der pragmatischen Anforderung der Lesbarkeit als auch der Tradition der althergerbachten Sprache. Gegenwärtig zu beobachtende, oft auf Satzzeichen („Mitarbeiter:innen“) oder Partizipkonstrukionen („Mitarbeitende“) basierende Hilfskonstruktionen, die sämtlich nicht ausgereift erscheinen und dann meist auch nur teilweise durchgehalten werden („Arbeitgeber“), finden entsprechend auf LEITERbAV nicht statt. Grundsätzlich gilt, dass sich durch LEITERbAV alle Geschlechter gleichermaßen angesprochen fühlen sollen und der generische Maskulin aus pragmatischen Gründen genutzt wird, aber als geschlechterübergreifend verstanden werden soll. Auch hier folgt LEITERbAV also seiner übergeordneten Maxime „Form follows Function“, unter der LEITERbAV sein Layout, aber bspw. auch seine Interpunktion oder seinen Schreibstil (insb. „Stakkato“) pflegt. Denn „Form follows Function“ heißt auf Deutsch: "hässlich, aber funktioniert".

© Pascal Bazzazi – LEITERbAV – Die auf LEITERbAV veröffentlichten Inhalte und Werke unterliegen dem deutschen Urheberrecht. Keine Nutzung, Veränderung, Vervielfältigung oder Veröffentlichung (auch auszugsweise, auch in Pressespiegeln) außerhalb der Grenzen des Urheberrechts für eigene oder fremde Zwecke ohne vorherige schriftliche Genehmigung. Die Inhalte einschließlich der über Links gelieferten Inhalte stellen keinerlei Beratung dar, insbesondere keine Rechtsberatung, keine Steuerberatung und keine Anlageberatung. Alle Meinungsäußerungen geben ausschließlich die Meinung des verfassenden Redakteurs, freien Mitarbeiters oder externen Autors wieder.