Das Forum für das institutionelle deutsche Pensionswesen

BaFin-Stresstest:

Elf PK-Durchfaller (II)

 

Bei dem letzten Stresstest der BaFin sind elf Pensionskassen durchgefallen, vier mehr als im Vorjahr. Mit Details hält sich die Anstalt regelmäßig bedeckt. Einige wenige weitere Angaben macht sie nun doch.

 

Auf ihrer Internetseite schreibt die Anstalt nun:

 

Eine der elf durchgefallenen Pensionskassen ist seit vielen Jahren für Neuzugänge geschlossen; ein weiteres Unternehmen kürzte 2013 die Leistungen. Bei einem dritten Unternehmen ist 2014 eine Bestandsübertragung geplant.“ Außerdem teilte die BaFin gegenüber Leiter-bAV.de nun mit, dass sich unter den Durchfallern regulierte wie deregulierte Kassen befinden.

 

 

Kardinalfragen bleiben unbeantwortet

 

Zu der Frage, ob unter den deregulierten Kassen auch solche von Versicherern sind, wollte die BaFin keine Angaben machen. Ebenso verweigerte die Anstalt Auskunft darüber, ob sich unter den Durchfallern Kassen befinden, bei denen keine Arbeitgeber als Träger mehr vorhanden sind. Und auch die Ergebnisse von gegenüber den Durchfallern angeordneten unterjährigen Stresstests will man nicht veröffentlichen.

 

 

Zur Erinnerung:

 

Bereits nach der BaFin-Pressekonferenz am 20. Mai in Frankfurt hatte Leiter-bAV.de die Ergebnisse des Stresstests 2013 veröffentlicht:

 

Von 146 unter Bundesaufsicht stehenden Pensionskassen haben deren 131 einen Stresstest zum Stichtag 31. Dezember 2013 vorgelegt. 18 Unternehmen befreite die BaFin von der Vorlagepflicht, drei dieser Pensionskassen haben den Stresstest trotz Befreiung vorgelegt. Elf Pensionskassen haben den Stresstest in einem oder mehreren Szenarien nicht bestanden. Laut BaFin handelt es sich bei den elf Pensionskassen um kleinere Pensionskassen, die nicht zu den 20 größten Unternehmen der Branche gehören. Fünf der elf durchgefallenen Pensionskassen sind für den Neuzugang bereits geschlossen. „Die Unterdeckungen der aufsichtsrechtlichen Mindestanforderung sind in der Regel gering,“ so die Anstalt seinerzeit zu Leiter-bAV.de.

 

Drei der elf Pensionskassen erfüllen die Solvabilitätsvorschriften nicht und haben den Stresstest deshalb nicht bestanden. Die durchgefallenen Pensionskassen hätten in Absprache mit der BaFin bereits Maßnahmen zur Verbesserung der Risikotragfähigkeit oder Erfüllung der Solvabilitätsvorschriften ergriffen oder werden diese ergreifen, und zur Beobachtung der weiteren Entwicklung würden quartalsweise Stresstests angefordert, erläuterte die Aufsicht weiter. Um welche Kassen es sich bei den Durchfallern handelt, teil die BaFin grundsätzlich nicht mit.

 

Zum Ende des Jahres 2012 waren noch acht, später nach aktualisierten Zahlen sieben Durchfaller unter den beaufsichtigten Pensionskassen gewesen.

 

Für Missverständnisse in der Öffentlichkeit sorgt zuweilen übrigens, dass die BaFin in ihrem Jahresbericht, den sie zeitgleich mit ihrer Jahrespressekonferenz vorlegt, regelmäßig die Stresstestergebnisse nicht des Jahres des Jahresberichtes selbst veröffentlicht (also in diesem Fall die zum 31. Dezember 2013), sondern die des Vorjahres (also zum 31. Dezember 2012).

 

 

 

Mehr zu der Entwicklung findet sich auf LEITERbAV (zwischenzeitlich) hier:

 

 

BaFin Jahresbericht 2015 (I):

Nachlassende Dynamik bei Pensionskassen

29. Juni 2016

 

 

BaFin-Stresstest 2015 (II):

Also aktuell keine akute Gefährdungslage?

12. Mai 2016

 

 

BaFin-Stresstest 2015 (I):

Sieben PK-Durchfaller

11. Mai 2016

 

 

Felix Hufeld vor der Presse:

Von Manndeckung, Umsetzungsdruck und Radikal-MiFIDisierung…

21. Mai 2015

 

 

BaFin-Stresstest:

Neun PK-Durchfaller

13. Mai 2015

 

 

BaFin-Stresstest:

Elf PK-Durchfaller (II)

4. August 2014

 

 

Regulierte Pensionskassen – was nicht im BaFin-Jahresbericht steht:

Wenig Transparenz, aber Zusatzreserven für den Zins

17. Juni 2014

 

 

Wettbewerbs-Pensionskassen – was nicht im BaFin-Jahresbericht steht:

Licht und Schatten und Zinszusatzreserve

2. Juni 2014

 

 

Die BaFin zu Pensionsfonds:

Beyond Stresstest

27. Mai 2014

 

 

Pensionskassen: Nonchalance im Angesicht des Niedrigzinses

BaFin bringt Bewusstsein

22. Mai 2014

 

 

BaFin-Stresstest:

Elf PK-Durchfaller

21. Mai 2014

 

 

BaFin-Stresstest: Korrektur:

Acht PK-Durchfaller

29. Mai 2013

 

 

BaFin-Stresstest: Korrektur:

Acht PK-Durchfaller

29. Mai 2013

 

Diskriminierungsfreie Sprache auf LEITERbAV

LEITERbAV bemüht sich um diskriminierungsfreie Sprache (bspw. durch den grundsätzlichen Verzicht auf Anreden wie „Herr“ und „Frau“ auch in Interviews). Dies muss jedoch im Einklang stehen mit der pragmatischen Anforderung der Lesbarkeit als auch der Tradition der althergerbachten Sprache. Gegenwärtig zu beobachtende, oft auf Satzzeichen („Mitarbeiter:innen“) oder Partizipkonstrukionen („Mitarbeitende“) basierende Hilfskonstruktionen, die sämtlich nicht ausgereift erscheinen und dann meist auch nur teilweise durchgehalten werden („Arbeitgeber“), finden entsprechend auf LEITERbAV nicht statt. Grundsätzlich gilt, dass sich durch LEITERbAV alle Geschlechter gleichermaßen angesprochen fühlen sollen und der generische Maskulin aus pragmatischen Gründen genutzt wird, aber als geschlechterübergreifend verstanden werden soll. Auch hier folgt LEITERbAV also seiner übergeordneten Maxime „Form follows Function“, unter der LEITERbAV sein Layout, aber bspw. auch seine Interpunktion oder seinen Schreibstil (insb. „Stakkato“) pflegt. Denn „Form follows Function“ heißt auf Deutsch: "hässlich, aber funktioniert".

© Pascal Bazzazi – LEITERbAV – Die auf LEITERbAV veröffentlichten Inhalte und Werke unterliegen dem deutschen Urheberrecht. Keine Nutzung, Veränderung, Vervielfältigung oder Veröffentlichung (auch auszugsweise, auch in Pressespiegeln) außerhalb der Grenzen des Urheberrechts für eigene oder fremde Zwecke ohne vorherige schriftliche Genehmigung. Die Inhalte einschließlich der über Links gelieferten Inhalte stellen keinerlei Beratung dar, insbesondere keine Rechtsberatung, keine Steuerberatung und keine Anlageberatung. Alle Meinungsäußerungen geben ausschließlich die Meinung des verfassenden Redakteurs, freien Mitarbeiters oder externen Autors wieder.